面对层出不穷的技术，我们就得这么干！

　　俗话说一天不读书，没人看的出；两天不读书，开口会爆粗；三天不读书，智商输给猪。所以，为了让自己的“智商”保持在pig之上，都会逼着自己每天读点东西^_^。但身处信息大爆炸时代精力又极有限的我们，面对层出不穷日新月异的技术，我们应该怎么办呢？

　　其实很多时候只需要掌握一个大概就好了。

　　我在做测试的时候很喜欢套用5W1H的框架，后来慢慢的就发现这个框架不仅适用于做测试计划、了解系统业务，还很适合用来做知识的学习——这个想法跟下面的文章不谋而合，故而转之。

　　前几天fork了Ruby China的源码，面对陌生的Ruby技术栈，一头雾水。

　　我fork它并不单为了学习，而是要在最短的时间搭建起我脑海中的社区网站。所以我不可能针对每一门新技术都去买一本书来读上半个月。

　　我在本机运行起Ruby China，新注册一个用户，发现不能发帖，提示说要注册一个月以上才可以。于是我去找相关代码：

# 是否能发帖   def newbie?
   return false if self.verified == true
   self.created_at > 1.week.ago
 end

　　明明是一星期嘛，代码是不会说谎的。于是把文字改掉，顺便提个pull request。扯远了，代码说如果是self.verified就不是新手了，我先去管理后台看了一下，没有修改这个字段的界面。于是我不得不去数据库里更新这个字段。我大概知道mongodb是数据库，但我不知道该怎么操作。

　　当我了解到一个新的技术名词，不会直接陷入细节，而是从宏观上把握它。了解它的背景，为何出现，解决什么问题，有什么同类技术，没有它之前我们如何工作。因为有了宏观的了解，我就能很容易把它和我熟悉的技术去建立关联，从而更快地理解它。

　　打开官网，发现有个非常棒的Try it out，先花10分钟玩一下，对其玩法有个大概了解，然后再来解决实际的问题。

　　从前面的Try it out中我知道了help命令，于是便通过help知道了show dbs，use ruby_china_dev。根据使用SQL的经验，我想当然地认为更新一条记录的一个字段应该是这样：

db.users.update({"_id":3}, {verified: true})

　　但我悲剧地发现，整条记录被替换了，好吧，这就是文档型数据库。于是放狗搜索：How to update specific field in mongodb，很快便找到了答案。

db.myCollection.update({condField: 'condValue'}, { $set: { dateField: new Date(2011, 0, 1)}}, false, true);

　　对应我这里的需求就是：

db.users.update({_id:3}, {$set:{verified:true}}, false, true)

　　问题解决了。

　　随着接触的越来越深，遇到的问题就会越来越多。我会把每一个解决掉的问题放到我的Evernote里，这样下次再遇到就能很快找到答案。当我发现postach.io这个可以和Evernote同步的博客系统后，就开通了这样一个博客，其他人遇到同样的问题时也更容易找到答案了。

　　当我真正对一门技术感兴趣并且有足够的时间去学习时，我通常会按照下面的步骤去学习。

　　实践足够多后时，我可能觉得已经掌握这门技术了。但当我尝试去表达的时候，会惊讶地发现还有很多概念是似懂非懂的。于是我会去查资料，完善自己的体系。只有当我把学到的东西用自己的语言表达出来，并且能让听众明白的时候，才是真正掌握了该技术。

　　学会分享是很重要的，把在该技术上的经验总结出来，写成博客，集结成书出版，再到行业会议上分享实践经验。这样才能成为该领域公认的专家。

　　一位一年读100多本书的同事说：

你一年才能读几十本书，就不要什么书都看了，多花点时间挑书吧。

　　现在新技术层出不穷，我们没有那么多时间去深入学习每一门。对于大多数技术，我们只需要搞懂概念部分，从宏观上了解一下，决定我们要不要深入地去学习它。有了这些了解，就能轻松地与别人聊天了，也可以为以后技术选型做一些储备。当面对真正的需求时，或者你有足够的时间做技术储备时，才去进入实践部分。

　　编程是一个知识更新很快的行业，只有真正有热情并掌握了好的学习方法的人，才能走的长久。