[你必须知道的.Net]读书笔记--override与new在继承中的区别

前言：这本书拿到手已经好长时间了，但由于种种原因一直没读完，也许是我太懒了，应该好好反省自我检讨一下。

所谓“书读百遍，其义自见”，虽然糊里糊涂做web开发六七年了，用.net也3年出头，但总觉得自己还是一个.net新手，很多东西只知道怎么用，但不知道为什么?

虽然老赵曾经讲过的一个观点我也很赞同，原话已经记不清了，大意是说：很多数学上的公理公式，只要前人(或自己)证明过是对的，以后再用时，谁会一次次的再重复去证明，直到证明结果弄对了再拿来用？但是有些问题还要是有比较深刻理解的，否则经常会在开发过程中遇到一些莫名其妙的问题，不明白背后的真相，自个儿费劲猜个半天，还是不知所以然，弄得信心全无。

在当今新技术不断发展的今天，除了及时关注.net的发展，还是有必要静下心来好好整理整理，定期把工作中遇到的各种问题（特别是技术上模凌两可，只知其然但不知其所以然的问题）弄个究竟，长

期坚持下去，相信必有收获。

1.override与new在继续中的差异

先上一段测试代码

using System;

namespace Overload_Override
{
 class Program
    {
 static void Main(string[] args)
        {
            Father B = new Father();
            B.MyFunc("BBB");//调用的是Father.MyFunc()
            Console.WriteLine("-------------------------");

            Child A = new Child();
            B = A;//B的引用指向A
            A.MyFunc("AAA");//调用Child.MyFunc()
            Console.WriteLine("-------------------------");           


            B.MyFunc("BBB");//注1:猜猜这里调用的是谁?
            Console.WriteLine("-------------------------");

            Father C = new Child();
            C.MyFunc("CCC");//注2:同样也猜猜这里调用的是啥？

            Console.Read();
        }
    }


 class Father {
 public virtual void MyFunc(string str) {
            Console.WriteLine("{0} in Base", str);
        }
    }

 class Child : Father 
    {
 public override void MyFunc(string str)
        {
 base.MyFunc(str);
            Console.WriteLine("{0} in Derived", str);
        }
    }
}

运行结果: BBB in Base ------------------------- AAA in Base AAA in Derived ------------------------- BBB in Base BBB in Derived ------------------------- CCC in Base CCC in Derived

这个好象很容易理解，学习面向对象时估计都学过，子类覆写父类的方法

接下来，把子类的public override void MyFunc(string str)中的override换成new，再次运行，结果如下： BBB in Base ------------------------- AAA in Base AAA in Derived ------------------------- BBB in Base ------------------------- CCC in Base

即注1与注2处的运行结果少了一行，仅调用了父类Father的MyFunc，对于.Net中新加的new关键字如何理解?

参阅该书 1.2.3继续本质论 P14到P15页 7.6.5进一步的讨论1.override与new的版本控制 P300到P301页就能找到答案，我个人的理解如下(也许我的理解仍然不对，欢迎拍砖):

注1处: B的引用指针还是Father类型指针，但如果子类Child的MyFunc在new关键字情况下，隐藏了父类的MyFunc，而把子类自己的MyFunc做为一个独立的新方法(可以极端的想象为此时子类的MyFunc跟父类的MyFunc没有任何关系，只是凑巧名称相同而已)。方法调用时，.Net规定不同的类型指针只能在特定的地址区域内执行，因为这时子类的MyFunc无法覆盖父类的MyFunc，因此最终调用的是Father.MyFunc()；但是如果子类Child的MyFunc在override关键字情况下，子类的同名方法会覆盖父母的方法，这里方法调用时，会递归查找子类中的同名方法最终版本，因而调用的是Child.MyFunc

注2处:其实跟注1是完全一样的

为啥要研究这个貌似“无聊”的东东，下面谈一点实际web开发中的应用:

web项目中，通常会有一些公用的功能，为了提高代码重用率，不至于每个Page中都copy同样的代码，我们可以先定义一个Page的通用父类，比如下面这样

Code

using System;

namespace OverrideWeb
{
 public partial class CommPage : System.Web.UI.Page
    {
 protected virtual void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            Response.Write("CommPage.Page_Load<br/>");
 //to do list
        }        
    }
}

其它页面继承自该页:

Code

using System;

namespace OverrideWeb
{
 public partial class _Default : CommPage
    {
 protected override void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
 base.Page_Load(sender, e);
            Response.Write("Derived Page_Load();<br/>");
        }        
    }
}

问题就来了，如果这里的override改成new或忘记了写(不写的情况下，系统默认为new关键字)，最后运行时子类_Default中的Page_Load不会被执行！大家可以自己去试一下