改进初学者的PID-微分冲击

　　最近看到了Brett Beauregard发表的有关PID的系列文章，感觉对于理解PID算法很有帮助，于是将系列文章翻译过来！在自我提高的过程中，也希望对同道中人有所帮助。作者Brett Beauregard的原文网址：http：//brettbeauregard.com/blog/2011/04/improving-the-beginner%E2%80%99s-pid-derivative-kick/

1、问题

　　这个修改将稍微调整微分项。其目标是消除一种被称为“微分冲击”的现象。

　　上图说明了问题。由于error = Setpoint-Input，设定值的任何变化都会导致偏差的瞬时变化。这种变化的导数是无穷大（实际上，由于dt不是0，它只是一个非常大的数字。）这个数字被输入PID方程，这导致输出中出现不希望的峰值。幸运的是，有一种简单的方法可以摆脱这种情况。

2、解决方案

　　事实证明，当设定值发生变化时，偏差的导数等于输入的负导数。这最终成为一个完美的解决方案。我们减去（Kd *输入的导数）而不是添加（Kd *偏差的导数）。这被称为使用“基于测量的微分”。

3、代码

 1 /*working variables*/
 2 unsigned long lastTime;
 3 double Input，Output，Setpoint;
 4 double errSum，lastInput;
 5 double kp，ki，kd;
 6 int SampleTime = 1000; //1 sec
 7 void Compute()
 8 {
 9    unsigned long now = millis();
10    int timeChange = (now - lastTime);
11    if(timeChange>=SampleTime)
12    {
13       /*Compute all the working error variables*/
14       double error = Setpoint - Input;
15       errSum += error;
16       double dInput = (Input - lastInput);
17  
18       /*Compute PID Output*/
19       Output = kp * error + ki * errSum - kd * dInput;
20  
21       /*Remember some variables for next time*/
22       lastInput = Input;
23       lastTime = now;
24    }
25 }
26  
27 void SetTunings(double Kp，double Ki，double Kd)
28 {
29   double SampleTimeInSec = ((double)SampleTime)/1000;
30    kp = Kp;
31    ki = Ki * SampleTimeInSec;
32    kd = Kd / SampleTimeInSec;
33 }
34  
35 void SetSampleTime(int NewSampleTime)
36 {
37    if (NewSampleTime > 0)
38    {
39       double ratio  = (double)NewSampleTime
40                       / (double)SampleTime;
41       ki *= ratio;
42       kd /= ratio;
43       SampleTime = (unsigned long)NewSampleTime;
44    }
45 }

　　这里的修改非常简单。我们用-dInput替换+ dError。我们现在需要记住lastInput，而不是记住lastError

4、结果

　　以下是这些修改对我们的影响。请注意，输入看起来仍然相同。所以我们得到相同的性能，但是每次设定点改变时我们都不会发出巨大的输出尖峰。

　　这也许没什么大不了的。这完全取决于应用程序对输出峰值有多敏感。但在我看来，没有冲击就不需要做更多的工作，所以为什么不把事情做好呢?

欢迎关注：

原文地址：https://www.cnblogs.com/foxclever/p/11219274.html