Java or PHP? 谈谈高并发网站的技术选型和架构设计

时间:2019-07-04
本文章向大家介绍Java or PHP? 谈谈高并发网站的技术选型和架构设计,主要包括Java or PHP? 谈谈高并发网站的技术选型和架构设计使用实例、应用技巧、基本知识点总结和需要注意事项,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

对于许多创业公司,要做网站和手机App, 到底选择Java还是PHP,是个很纠结的事情.
作为一个有10多年经验的工程师,谈谈个人看法.
开门见山,先说结论.

一 结论

  1. PHP,Java各有优劣,不要把问题想的太重大了,不妨举重若轻,任选一个都好.
  2. 主要看团队成员熟悉哪个语言,哪个语言能快速出产品,并快速迭代更新.

二 详细比较

PHP的优点

  1. 简单, 开发效率高,是Java两倍以上,能快速出产品,并快速迭代更新.
  2. 优化简单,多数企业很容易获取较好的性能

PHP的缺点

  1. 由于PHP-FPM IO 阻塞的特点,一个进程同时只能处理一个请求,像京东,小米这样的抢购情况下,大并发处理能力较差.
  2. 现在大学生学php的人少,不好招人.

Java的优点

  1. 由于Tomcat非阻塞的特点,一个线程可同时处理多个请求,大并发性能较好
  2. 大学生学Java的人多,好招人.

Java的缺点

  1. 配置复杂,开发效率较PHP低
  2. 很占内存,性能优化复杂,如果优化不好,性能反而不及PHP

三 高并发网站的架构设计

其实许多初创公司的访问量,远远没有达到PHP或是JAVA撑不住的地步.

这里假设公司面临像小米或是12306这样的大并发访问.

大并发情况下,IO阻塞与非阻塞,性能差距是很大的.
查看一下Nginx, tomcat, php-fpm 的源码,我们发现,Nginx, tomcat使用的是非阻塞多路复用机制(对于linux, 底层就是epoll),一个线程可同时处理多个请求,而php-fpm是阻塞机制,一个进程同时只能处理一个请求.
(php-fpm 有个配置可以使用epoll,只适用于master管理进程,对应worker进程还是阻塞的)
处理大并发的能力排名nginx第一,tomcat第二,php-fpm第三.

对于像12306这样的大并发情况,无论tomcat还是php-fpm都是瓶颈.
只有在nginx上做文章.
顺便说下对于底层的IO多路复用,FreeBSD 的kqueue 性能要优于Linux 的epoll.

以Nginx为中心的大并发架构

首先,Nginx负载均衡是必需的.这里主要讲单台服务器的架构优化设计.

我们想,如果java和php 成为瓶颈,能绕过这个瓶颈就好.
回答是肯定的.
我们可以通过nginx插件直接访问redis缓存,或是rabbitmq消息队列里,这就是OpenResty项目提供的功能
OpenResty 是一款基于 NGINX 和 LuaJIT 的 Web 平台, 可以使用简单的Lua语言访问后端redis, rabbitmq,mysql 等服务,充分利用Nginx的非阻塞大并发处理能力.
通过OpenResty,可直接在redis读取缓存,而订单这样的操作,可以写到rabbitmq消息队列里.
这样大并发都有nginx来处理,php 或是java 只是作为工具在后端更新下缓存和处理消息队列,这样java和php 成为不再成为瓶颈,这也是开篇时,我说选择php 或是java不重要的原因.

如果我们使用JWT认证用户,这个用户检查的工作也可由nginx来处理.
JWT认证用户设计,参看:
http://www.jianshu.com/p/85d86877a1a6
Nginx JWT 认证模块,参看:
https://github.com/auth0/nginx-jwt

随着公司规模的扩大,对于消息推送,需要同时大量TCP长连接的情况,这时候golang语言开始登场.

总结

对应创业公司,初期消息推送可用第三方服务,而对于以Nginx为中心的大并发架构方案对应很多初创公司也还用不到,真需要时,用户规模已经很大了.
所以说选择Java和PHP 真的不是很关键的问题,关键的问题是团队熟悉哪个语言.



作者:黄洪清
链接:https://www.jianshu.com/p/30b494f861e2
来源:简书
简书著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。

$flag 上一页 下一页