R语言对苏格兰独立民意调查的Meta分析

时间:2022-07-22
本文章向大家介绍R语言对苏格兰独立民意调查的Meta分析,主要内容包括其使用实例、应用技巧、基本知识点总结和需要注意事项,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

原文链接:http://tecdat.cn/?p=6335

2014年9月18日,苏格兰居民将投票进行公民投票决定是否独立于英国。虽然运动之前已经保持了相当健康的领先优势,但是根据投票意向的民意调查,竞选已经大大收紧。特别是,两个民意调查现在已经显示出更大的比例,表示他们将投票赞成投票比例。由于上周进行了一系列民意调查,结果略有不同,我决定对其进行简单的Meta分析。根据现有证据,调查结果,估计当前的状态。

数据

包括从9月14日进行的最后六个投票,网站给出的数据whatscotlandthinks.org。如下所示。

民意调查开始

民意调查结束

#选民

#yes

2014年9月9日

2014年11月9日

1205

571

2014年9月9日

2014年11月9日

820

400

2014年9月9日

2014年11月9日

992

475

2014年10月9日

2014年12月9日

844

389

2014年10月9日

2014年12月9日

642

345

2014年10月9日

14/09/2014

943

466

分析

用R进行分析。此函数结合了和被调查数字(不包括未定数)的数量,以给出对选民的平均比例的总体估计。进行两项分析,一项是所谓的固定效应分析,第二项是随机效应分析。

结果

下面所谓的森林图显示了分析的结果。投票的总体估计比例为(在随机效应模型下)为48.72%,95%置信区间为46.82%至50.62%。因此,仅基于这六个民意调查(并参见下面的警告),估计投票比例是低于50%,而置信区间显示数据与“真实”比例一致,高于50 %。

来自不同研究的95%置信区间与每个基本上重叠,说明了在每个研究中给出(相对)小数量的点,结果的微小差异可能纯粹是由于抽样误差。

这里提出的简单分析可能存在许多缺陷。

荟萃分析就好像随机抽样一样。事实上,民意调查样本是使用更复杂的调查设计技术构建的,并且可能不应该像我所做的那样进行分析(就像它们是简单的随机样本一样)。

R输出

对于那些感兴趣的人,如下所示是分析的R输出,给出每个民意调查的比例,每个民意调查的95%CI,分配给每个民意调查的权重(在固定和随机效应分析中),估计I ^ 2(可归因于真实异质性的变异比例)。

                      proportion           95%-CI %W(fixed) %W(random)
The Times and The Sun     0.4739 [0.4453; 0.5025]     22.12      19.16
The Guardian              0.4878 [0.4531; 0.5226]     15.09      15.99
The Observer              0.4788 [0.4473; 0.5104]     18.23      17.57
Better Together           0.4609 [0.4269; 0.4952]     15.44      16.19
The Sunday Telegraph      0.5374 [0.4979; 0.5765]     11.75      13.94
The Sunday Times          0.4942 [0.4618; 0.5266]     17.36      17.16

Number of studies combined: k=6

                     proportion           95%-CI  z  p.value
Fixed effect model       0.4859 [0.4726; 0.4991] NA       --
Random effects model     0.4872 [0.4682; 0.5062] NA       --

Quantifying heterogeneity:
tau^2 = 0.0045; H = 1.42 [1; 2.25]; I^2 = 50.3% [0%; 80.3%]

Test of heterogeneity:
     Q d.f.  p.value
 10.07    5   0.0734

Details on meta-analytical method:
- Inverse variance method
- DerSimonian-Laird estimator for tau^2
- Logit transformation
- Clopper-Pearson confidence interval for individual studies