交流、咨询，有疑问欢迎添加QQ 2125364717，一起交流、一起发现问题、一起进步啊，哈哈哈哈哈

一道Leetcode上的题目：

Given a string containing just the characters ‘(‘, ‘)’, ‘{‘, ‘}’, ‘[’ and ‘]’, determine if the input string is valid. The brackets must close in the correct order, “()” and “()[]{}” are all valid but “(]” and “([)]” are not.

有两个解法解法一：

class Solution {
public:
    bool isValid(string s) {
        stack<char> paren;
        for (char& c : s) {
            switch (c) {
                case '(': 
                case '{': 
                case '[': paren.push(c); break;
                case ')': if (paren.empty() || paren.top()!='(') return false; else paren.pop(); break;
                case '}': if (paren.empty() || paren.top()!='{') return false; else paren.pop(); break;
                case ']': if (paren.empty() || paren.top()!='[') return false; else paren.pop(); break;
                default: ; // pass
            }
        }
        return paren.empty() ;
    }
};

解法二：

class Solution {
public:
    bool isValid(string s) {
        stack<char> paren;
        for (char c : s) {
            switch (c) {
                case '(': 
                case '{': 
                case '[': paren.push(c); break;
                case ')': if (paren.empty() || paren.top()!='(') return false; else paren.pop(); break;
                case '}': if (paren.empty() || paren.top()!='{') return false; else paren.pop(); break;
                case ']': if (paren.empty() || paren.top()!='[') return false; else paren.pop(); break;
                default: ; // pass
            }
        }
        return paren.empty() ;
    }
};

两种解法的唯一区别在于第一种解法使用了

for (char& c : s)

第二种使用了

for (char c : s)

结果是第一种方法比第二种方法快得多。虽然原因很简单，只是一个很基本的道理，但是毕竟初学，还是写下来记录一下。

使用

for (char c : s)

时会复制一个s字符串再进行遍历操作，而使用

for (char& c : s)

时直接引用原字符串进行遍历操作，由于复制一个字符串花费了大量的时间，所以第一种解法要快于第二种解法。

各位看官老爷，如果觉得对您有用麻烦赏个子，创作不易，0.1元就行了。下面是微信乞讨码：

添加描述

遍历string时 使用for(char& c : s) for(char c : s) 的区别

交流、咨询，有疑问欢迎添加QQ 2125364717，一起交流、一起发现问题、一起进步啊，哈哈哈哈哈

遍历string时使用for(char& c : s) for(char c : s) 的区别