数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?
一、数据库架构原则
- 高可用
- 高性能
- 一致性
- 扩展性
二、常见的架构方案
方案一:主备架构,只有主库提供读写服务,备库冗余作故障转移用
jdbc:mysql://vip:3306/xxdb
1、高可用分析:高可用,主库挂了,keepalive(只是一种工具)会自动切换到备库。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置。
2、高性能分析:读写都操作主库,很容易产生瓶颈。大部分互联网应用读多写少,读会先成为瓶颈,进而影响写性能。另外,备库只是单纯的备份,资源利用率50%,这点方案二可解决。
3、一致性分析:读写都操作主库,不存在数据一致性问题。
4、扩展性分析:无法通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。
5、可落地分析:两点影响落地使用。第一,性能一般,这点可以通过建立高效的索引和引入缓存来增加读性能,进而提高性能。这也是通用的方案。第二,扩展性差,这点可以通过分库分表来扩展。
方案二:双主架构,两个主库同时提供服务,负载均衡
jdbc:mysql://vip:3306/xxdb
1、高可用分析:高可用,一个主库挂了,不影响另一台主库提供服务。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置。
2、高性能分析:读写性能相比于方案一都得到提升,提升一倍。
3、一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案。
4、扩展性分析:当然可以扩展成三主循环,但笔者不建议(会多一层数据同步,这样同步的时间会更长)。如果非得在数据库架构层面扩展的话,扩展为方案四。
5、可落地分析:两点影响落地使用。第一,数据一致性问题,一致性解决方案可解决问题。第二,主键冲突问题,ID统一地由分布式ID生成服务来生成可解决问题。
方案三:主从架构,一主多从,读写分离
jdbc:mysql://master-ip:3306/xxdbjdbc:mysql://slave1-ip:3306/xxdbjdbc:mysql://slave2-ip:3306/xxdb
1、高可用分析:主库单点,从库高可用。一旦主库挂了,写服务也就无法提供。
2、高性能分析:大部分互联网应用读多写少,读会先成为瓶颈,进而影响整体性能。读的性能提高了,整体性能也提高了。另外,主库可以不用索引,线上从库和线下从库也可以建立不同的索引(线上从库如果有多个还是要建立相同的索引,不然得不偿失;线下从库是平时开发人员排查线上问题时查的库,可以建更多的索引)。
3、一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案。
4、扩展性分析:可以通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。(带来的问题是,从库越多需要从主库拉取binlog日志的端就越多,进而影响主库的性能,并且数据同步完成的时间也会更长)
5、可落地分析:两点影响落地使用。第一,数据一致性问题,一致性解决方案可解决问题。第二,主库单点问题,笔者暂时没想到很好的解决方案。
注:思考一个问题,一台从库挂了会怎样?读写分离之读的负载均衡策略怎么容错?
方案四:双主+主从架构,看似完美的方案
jdbc:mysql://vip:3306/xxdbjdbc:mysql://slave1-ip:3306/xxdbjdbc:mysql://slave2-ip:3306/xxdb
1、高可用分析:高可用。
2、高性能分析:高性能。
3、一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案 。
4、扩展性分析:可以通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。(带来的问题同方案二)
5、可落地分析:同方案二,但数据同步又多了一层,数据延迟更严重。
三、一致性解决方案
第一类:主库和从库一致性解决方案
注:图中圈出的是数据同步的地方,数据同步(从库从主库拉取binlog日志,再执行一遍)是需要时间的,这个同步时间内主库和从库的数据会存在不一致的情况。如果同步过程中有读请求,那么读到的就是从库中的老数据。如下图。
既然知道了数据不一致性产生的原因,有下面几个解决方案供参考:
1、直接忽略,如果业务允许延时存在,那么就不去管它。
2、强制读主,采用主备架构方案,读写都走主库。用缓存来扩展数据库读性能 。有一点需要知道:如果缓存挂了,可能会产生雪崩现象,不过一般分布式缓存都是高可用的。
3、选择读主,写操作时根据库+表+业务特征生成一个key放到Cache里并设置超时时间(大于等于主从数据同步时间)。读请求时,同样的方式生成key先去查Cache,再判断是否命中。若命中,则读主库,否则读从库。代价是多了一次缓存读写,基本可以忽略。
4、半同步复制,等主从同步完成,写请求才返回。就是大家常说的“半同步复制”semi-sync。这可以利用数据库原生功能,实现比较简单。代价是写请求时延增长,吞吐量降低。
5、数据库中间件,引入开源(mycat等)或自研的数据库中间层。个人理解,思路同选择读主。数据库中间件的成本比较高,并且还多引入了一层。**
**
第二类:DB和缓存一致性解决方案
先来看一下常用的缓存使用方式:
第一步:淘汰缓存;
第二步:写入数据库;
第三步:读取缓存?返回:读取数据库;
第四步:读取数据库后写入缓存。
注:如果按照这种方式,图一,不会产生DB和缓存不一致问题;图二,会产生DB和缓存不一致问题,即4.read先于3.sync执行。如果不做处理,缓存里的数据可能一直是脏数据。解决方式如下:
注:设置缓存时,一定要加上有效时间,以防延时淘汰缓存失败的情况!
四、个人的一些见解
1、架构演变
1、架构演变一:方案一 -> 方案一+分库分表 -> 方案二+分库分表 -> 方案四+分库分表;
2、架构演变二:方案一 -> 方案一+分库分表 -> 方案三+分库分表 -> 方案四+分库分表;
3、架构演变三:方案一 -> 方案二 -> 方案四 -> 方案四+分库分表;
4、架构演变四:方案一 -> 方案三 -> 方案四 -> 方案四+分库分表;
2、个人见解
1、加缓存和索引是通用的提升数据库性能的方式;
2、分库分表带来的好处是巨大的,但同样也会带来一些问题,详见前日推文。
3、不管是主备+分库分表还是主从+读写分离+分库分表,都要考虑具体的业务场景。绝大部分的数据库架构还是采用方案一和方案一+分库分表,只有极少部分用方案三+读写分离+分库分表。另外,阿里云提供的数据库云服务也都是主备方案,要想主从+读写分离需要二次架构。
4、记住一句话:不考虑业务场景的架构都是耍流氓。
- .NET Core的日志[3]:将日志写入Debug窗口
- Code2Cloud:比ALM中断更大
- .NET Core的日志[4]:将日志写入EventLog
- 微信小程序不行了?看小马哥带你忆童年
- ASP.NET MVC三个重要的描述对象:ControllerDescriptor和ActionDescriptor的创建
- .NET Core的日志[5]:利用TraceSource写日志
- 物联网芯片正在积极开发 明年将得到爆发
- 韩国全球首测5G网络下自动驾驶 为汽车安全保驾护航的竟是路灯
- 通过与Quickbuild和Mist.io的持续集成实现云管理和使用监控
- .NET Core的文件系统[1]:读取并监控文件的变化
- ASP.NET MVC以ValueProvider为核心的值提供系统: ValueProviderFactory
- 云本机应用程序成熟度的模型
- 如何利用ETW(Event Tracing for Windows)记录日志
- 如何利用ETW(Event Tracing for Windows)记录日志
- JavaScript 教程
- JavaScript 编辑工具
- JavaScript 与HTML
- JavaScript 与Java
- JavaScript 数据结构
- JavaScript 基本数据类型
- JavaScript 特殊数据类型
- JavaScript 运算符
- JavaScript typeof 运算符
- JavaScript 表达式
- JavaScript 类型转换
- JavaScript 基本语法
- JavaScript 注释
- Javascript 基本处理流程
- Javascript 选择结构
- Javascript if 语句
- Javascript if 语句的嵌套
- Javascript switch 语句
- Javascript 循环结构
- Javascript 循环结构实例
- Javascript 跳转语句
- Javascript 控制语句总结
- Javascript 函数介绍
- Javascript 函数的定义
- Javascript 函数调用
- Javascript 几种特殊的函数
- JavaScript 内置函数简介
- Javascript eval() 函数
- Javascript isFinite() 函数
- Javascript isNaN() 函数
- parseInt() 与 parseFloat()
- escape() 与 unescape()
- Javascript 字符串介绍
- Javascript length属性
- javascript 字符串函数
- Javascript 日期对象简介
- Javascript 日期对象用途
- Date 对象属性和方法
- Javascript 数组是什么
- Javascript 创建数组
- Javascript 数组赋值与取值
- Javascript 数组属性和方法
- Python装饰器简单用法实例小结
- 解决Python一行输出不显示的问题
- 浅谈python中str字符串和unicode对象字符串的拼接问题
- android利用剪切板传递数据
- gearman中worker常驻后台,导致MySQL server has gone away的解决方法
- php 使用html5 XHR2实现上传文件与进度显示功能示例
- php高性能日志系统 seaslog 的安装与使用方法分析
- PHP实现文件上传后台处理脚本
- 让whoops帮我们告别ThinkPHP6的异常页面
- PHP实现文件上传操作和封装
- gearman中任务的优先级和返回状态实例分析
- php实现文件上传基本验证
- php加速缓存器opcache,apc,xcache,eAccelerator原理与配置方法实例分析
- php使用fputcsv实现大数据的导出操作详解
- php的无刷新操作实现方法分析