MySQL中的NULL和空串比较 (r9笔记第52天)

今天接到一个MySQL工单，是执行几条SQL语句。我一看就感觉这语句比较有意思。 语句大体是这样的： update app_code_value set channel_id=null where task_id=378 and channel_id=''; update app_code_value set channel_id=null where task_id=379 and channel_id=''; 因为对Oracle熟悉一些，所以总是喜欢用Oracle的思维来看很多问题，大多数的情况下是相通的，但是还是有一些差别之处。这些就需要额外注意了。 如果用Oracle的眼光来看上面的SQL语句，那基本可以断定，这个语句就不用执行了。因为在Oracle里面null和空串还是不同的含义，但是使用起来的效果是一样的。 当然了关于NULL,在MySQL，Oracle中都是is null, is not null这样的语法，这个也是基本的规范。如果使用=null这样的情况，效果和oracle是一致的。 select count(*)from app_code_value where task_id=378 and channel_id=null; +----------+ | count(*) | +----------+ | 0 | +----------+ 1 row in set (0.00 sec) 在MySQL里面的null和空串是什么情况呢，我们来看看。 使用is null > select count(*)from app_code_value where task_id=378 and channel_id is null; +----------+ | count(*) | +----------+ | 90000 | +----------+ 1 row in set (14.46 sec) 使用空串 > select count(*)from app_code_value where task_id=378 and channel_id =''; +----------+ | count(*) | +----------+ | 90000 | +----------+ 1 row in set (14.46 sec) 如果看上面的结果，很容易会以为两者的效果是一致的。我也差点被这种情况误导。我们再来看一个。 > select count(*)from app_code_value where task_id=378 and (channel_id is null or channel_id =''); +----------+ | count(*) | +----------+ | 180000 | +----------+ 1 row in set (5.41 sec) 而直接忽略这个字段是否为空，查看所有匹配的数据，可以看出，也就这些数据了。 > select count(*)from app_code_value where task_id=378 ; +----------+ | count(*) | +----------+ | 180000 | +----------+ 1 row in set (5.41 sec) 从上面的测试可以看出，null和空串还是存在一定的差别。如果要形象一点来区分，我看到一个例子很不错，是拿真空和空气的关系来类比空串和null。 null和timestamp (root:localhost:Wed Jul 6 22:46:46 2016)[test]>create table test_null ( id int,date timestamp); insert into test_null values(1,nQuery OK, 0 rows affected (0.16 sec) (root:localhost:Wed Jul 6 22:46:51 2016)[test]>insert into test_null values(1,null); Query OK, 1 row affected (0.00 sec) (root:localhost:Wed Jul 6 22:46:51 2016)[test]>select *from test_null; +------+------+ | id | date | +------+------+ | 1 | NULL | +------+------+ 1 row in set (0.00 sec) 而要更具体一些来区分，可以使用length。当然我们可以顺带做一些测试。 create table test_null(id int,name varchar(30)); 我们来看看数字类型的表现。 insert into test_null(id) values(null); insert into test_null(id) values(''); >select *from test_null; +------+------+ | id | name | +------+------+ | NULL | NULL | | 0 | NULL | +------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) 可以看到数字类型int的处理，空串会处理成0 我们来清空数据，看看字符型的表现。 truncate table test_null; 字符类型插入null和空串 insert into test_null(name) values(null); insert into test_null(name) values(''); 查看结果如下： >select *from test_null; +------+------+ | id | name | +------+------+ | NULL | NULL | | NULL | | +------+------+ 2 rows in set (0.00 sec) 空串的处理还是特别的。空串就是空串。 我们来看看使用length来比较这两个字段的结果。 >select length(id),id,length(name),name from test_null; +------------+------+--------------+------+ | length(id) | id | length(name) | name | +------------+------+--------------+------+ | NULL | NULL | NULL | NULL | | NULL | NULL | 0 | | +------------+------+--------------+------+ 2 rows in set (0.01 sec) 空串的长度是0，而null的长度还是null，这个和Oracle的差别就很明显了。