Dubbo源码解析 —— Zookeeper 订阅

前言

上周写完了服务暴露总结之后发现遗漏了一个很重要的点,在dubbo源码解析-zookeeper连接中我们对面试高频题

dubbo中zookeeper做注册中心,如果注册中心集群都挂掉,那发布者和订阅者还能通信吗?

进行了解析.知道dubbo会对zookeeper的信息进行一个本地的文件缓存.如果你只是简单的回答出这个本地的文件缓存,可能面试官会点到为止,但是如果你按照我那样从源码角度分析,甚至连缓存到哪个磁盘文件都一清二楚,那么面试官必然会根据这个问题深入问下去.既然要深入问下去,那他会从哪个角度问呢?

比如公司新来了妹子,老司机们在下班的时候总会套路一下,问她们你男朋友怎么不接你下班啊.这个时候妹子的回答往往也就两个,一个是我没有男朋友啊,另一个是他忙啊(这说明她有男朋友).从这里例子就可以很容易看出,你的发言,对对方的回答我们是能一定程度预判的.再比如,我一直自称肥朝,假如你发现我其实没有你想的那么肥,按照正常的思维你就会问我,既然你没这么肥为什么要叫肥朝.这再次说明了,对方的提问,我们是可预判的.

同理可得,你回答了会缓存本地文件,并且连目录都一清二楚,那他如果照着这个问题深入问下去,他可能会问什么呢?可能会问,既然是缓存,那么自然会存在和实时数据不同步,那么他是什么时候去更新这个缓存?鉴于你前面回答得这么透彻,可能还会加上一句,他这个更新的过程是怎么样的?能画图给我讲一下吗?

当然看到这里你可能会反驳,万一他不按套路出牌,或者我回答了这个问题他又继续深入问下去,那可咋整?其实坦白说,虽然我源码解析以面试题为切入,但是我在dubbo源码解析-zookeeper创建节点中也提到了,看源码并不是以面试为最终目的.因此,简书上关注肥朝,每周一篇dubbo源码解析,互相交流进步,提升自己的层次,而不是在低层次努力,这才是应对"不按套路出牌"和"深入问下去"的不二法宝.