Android MVP升级路(一)乞丐版的自我救赎

时间:2022-04-26
本文章向大家介绍Android MVP升级路(一)乞丐版的自我救赎,主要内容包括其使用实例、应用技巧、基本知识点总结和需要注意事项,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

引言

记得第一次接触MVP开发是上大学的时候,当时看了数十篇关于MVP的文章,这里不得不吐槽一下国内技术帖子的质量真是参次不齐啊。看完之后一直懵懵懂懂的,总觉有几处关键的地方没搞清但是文章中却一带而过了,比如:

  • 关于如何在Activity中高效的复用Presenter和View;
  • Mode层定义到什么程度才算是比较理想的解耦;
  • Model层与Presenter层如何比较优雅的相互通信。

抱着这些问题,我自己摸索着构建出了一套个性化风格MVP架构,使用过程中也优化了几次,如今一年多过去了再看这套架构也就算是个能用吧,所以决定新的架构优化。

本文讲述了MVP的核心概念和如何从最初的乞丐版MVP架构一步步升级到平民版MVP架构,时尚版MVP架构,以及即将开始更新的旗舰版MVP架构,为了保证思路清晰,文中包含大量代码与文字,跟着文中的例子便可写出一个完整的MVP架构。

为什么用MVP架构

其实我们日常开发中的Activity,Fragment和XML界面就相当于是一个 MVC 的架构模式,Activity中不仅要处理各种 UI 操作还要请求数据以及解析。

这种开发方式的缺点就是业务量大的时候一个Activity 文件分分钟飙到上千行代码,想要改一处业务逻辑光是去找就要费半天劲,而且有点地方逻辑处理是一样的无奈是不同的 Activity 就没办法很好的写成通用方法。

那 MVP 为啥好用呢?

MVP 模式将Activity 中的业务逻辑全部分离出来,让Activity 只做 UI 逻辑的处理,所有跟Android API无关的业务逻辑由 Presenter 层来完成。

将业务处理分离出来后最明显的好处就是管理方便,但是缺点就是增加了代码量。

MVP理论知识

在MVP 架构中跟MVC类似的是同样也分为三层。

Activity 和Fragment 视为View层,负责处理 UI。

Presenter 为业务处理层,既能调用UI逻辑,又能请求数据,该层为纯Java类,不涉及任何Android API。

Model 层中包含着具体的数据请求,数据源。

三层之间调用顺序为view->presenter->model,为了调用安全着想不可反向调用!不可跨级调用!

那Model 层如何反馈给Presenter 层的呢?Presenter 又是如何操控View 层呢?看图!

上图中说明了低层的不会直接给上一层做反馈,而是通过 View 、 Callback 为上级做出了反馈,这样就解决了请求数据与更新界面的异步操作。上图中 View 和 Callback 都是以接口的形式存在的,其中 View 是经典 MVP 架构中定义的,Callback 是我自己加的。

View 中定义了 Activity 的具体操作,主要是些将请求到的数据在界面中更新之类的。

Callback 中定义了请求数据时反馈的各种状态:成功、失败、异常等。

乞丐版MVP架构模式的代码实现

下面我们用 MVP 模式构造一个简易模拟请求网络的小程序。效果图如下: !

因为是模拟网络数据请求,所以有三个请求数据的按钮分别对应成功、失败、异常三种不同的反馈状态。

下面是Demo中的Java文件目录:

CallBack接口

Callback 接口是Model层给Presenter层反馈请求信息的传递载体,所以需要在Callback中定义数据请求的各种反馈状态:

Model类

Model 类中定了具体的网络请求操作。为模拟真实的网络请求,利用postDelayed方法模拟耗时操作,通过判断请求参数反馈不同的请求状态:

View接口

View接口是Activity与Presenter层的中间层,它的作用是根据具体业务的需要,为Presenter提供调用Activity中具体UI逻辑操作的方法。

Presenter类

Presenter类是具体的逻辑业务处理类,该类为纯Java类,不包含任何Android API,负责请求数据,并对数据请求的反馈进行处理。

Presenter类的构造方法中有一个View接口的参数,是为了能够通过View接口通知Activity进行更新界面等操作。

xml布局文件

没什么好说的,直接上代码:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:padding="16dp"
    android:orientation="vertical"
    tools:context="com.jessewu.mvpdemo.MainActivity">

    <TextView
        android:id="@+id/text"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="0dp"
        android:layout_weight="1"
        android:text="点击按钮获取网络数据"/>

    <Button
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="获取数据【成功】"
        android:onClick="getData"
        />

    <Button
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="获取数据【失败】"
        android:onClick="getDataForFailure"
        />

    <Button
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="获取数据【异常】"
        android:onClick="getDataForError"
        />

</LinearLayout>

Activity

在Activity代码中需要强调的是如果想要调用Presenter就要先实现Presenter需要的对应的View接口。

至此,已经完整的实现了一个简易的MVP架构。

注意!以上代码中还存在很大的问题,不能用到实际开发中,下面会讨论目前存在的问题以及如何优化。

MVP中的代码复用场景

因为上节中乞丐版MVP Demo的代码只实现了一个Activity的请求操作,容易出现一个概念的混淆:

每个Activity都需要有与它对应的一套MVP(Model,View,Presenter)吗?

答案肯定是否定的!

首先不需要数据请求的Activity当然就同样不需要MVP辅助。与其他Activity中存在相同逻辑的Activity,就不需要重复生成对应的MVP。但是这个存在相同逻辑的定义,不同的场景有不同的说法:

场景1:业务逻辑完全相同

场景1中Activity A和Activity C都只有一个“买东西”的逻辑,属于典型的逻辑相同,所以Activity C就可以直接用Activity A写好的MVP无需再做任何处理。

场景2、3:包含部分相同业务逻辑

场景2和场景3的逻辑类似,都属于一个业务逻辑中包含另外一个可以单独存在的业务逻辑,这种情况采用继承的方法即可:

场景4

场景4中Activity C想要同时调用独立服务于Activity A 和 Activity B的业务逻辑,只需要将两个业务逻辑对应的Presenter分别实例化并调用业务方法即可:

不要忘了实现两个Presenter对应的View:

场景5

场景5属于场景3与场景4的结合体,同样需要先把A和B的业务逻辑拆分开,然后同时调用,这里就不举例子了。

总结

通过上面一揽子场景的分析,得出的第一个结论就是MVP的结构太过于繁重,所以为了避免多写重复代码和日后需要进行无意义的修改,在开发前一定要设计好逻辑调用图,这样才能事半功倍。

对于上面经典的通过业务逻辑继承实现包含重复逻辑的方法,其实也可以在一个Presenter中写好完整的逻辑方法,对于不同的Activity需要哪个业务逻辑方法就调用哪个,这样岂不就简单多了。但是从架构设计角度看这种做法是不严谨的,可能存在漏洞,所以为保持软件架构的健壮还是不要偷懒的好。

平民版MVP架构-base层顶级父类

之前说过乞丐版MVP架构模式中还存在很多问题不能应用到实际的开发中,大概存在的问题有:

  • 构架存在漏洞
  • 代码冗余量大
  • 通用性差

针对这些问题我们需要进一步优化,单车变摩托,升级为可以在实际开发中使用的平民版MVP架构。

调用View可能引发的空指针异常

举一个例子,在上述乞丐版MVP架构中的应用请求网络数据时需要等待后台反馈数据后更新界面,但是在请求过程中当前Activity突然因为某种原因被销毁,Presenter收到后台反馈并调用View接口处理UI逻辑时由于Activity已经被销毁,就会引发空指针异常。

想要避免这种情况的发生就需要每次调用View前都知道宿主Activity的生命状态。

之前是在Presenter的构造方法中得到View接口的引用,现在我们需要修改Presenter引用View接口的方式让View接口与宿主Activity共存亡:

上面Presenter代码中比之前增加了三个方法:

  • attachView() 绑定View引用。
  • detachView 断开View引用。
  • isViewAttached() 判断View引用是否存在。

其中attachView()和detachView()是为Activity准备的,isViewAttached()作用是Presenter内部每次调用View接口中的方法是判断View 的引用是否存在。

把绑定View的方法写到Activity的生命周期中:

结合Activity构建base层

写到这里,相信大多数人都会惊讶于MVP模式代码量的巨大,冗余代码实在太多,所以接下需要为MVP中所有单元都设计一个顶级父类来减少重复的冗余代码。同样的道理,我们也为Activity设计一个父类方便与MVP架构更完美的结合。最后将所有父类单独分到一个base包中供外界继承调用。

CallBack

在乞丐版中Callback接口中的onSuccess()方法需要根据请求数据类型的不同设置为不同类型的参数,所以每当有新的数据类型都需要新建一个Callback,解决方法是引入泛型的概念,用调用者去定义具体想要接收的数据类型:

BaseView

View接口中定义Activity的UI逻辑。因为有很多方法几乎在每个Activity中都会用到,例如显示和隐藏正在加载进度条,显示Toast提示等,索性将这些方法变成通用的:

BasePresenter

Presenter中可共用的代码就是对View引用的方法了,值得注意的是,上面已经定义好了BaseView,所以我们希望Presenter中持有的View都是BaseView的子类,这里同样需要泛型来约束:

BaseActivity

BaseActivity主要是负责实现 BaseView 中通用的UI逻辑方法,如此这些通用的方法就不用每个Activity都要去实现一遍了。

平民版MVP架构代码实现

封装好了base层我们的平民版MVP架构就完成了,下面再来实现一遍之前用乞丐版MVP实现的应用。

Model

View接口

Presenter类

Activity

Fragment怎么办?

日常开发中,并不是所有的UI处理都在Activity中进行,Fragment也是其中很重要的一员,那么如何将Fragment结合到MVP中呢?

实现BaseFragement做法跟BaseActivity很类似,需要注意一下Fragement与宿主Activity的链接情况就可以。

时尚版MVP架构-Model层的单独优化

在从乞丐版MVP架构优化成平民版MVP架构的过程中,几乎每个单元都做了很大优化并封装到了base层,但是唯独Model层没什么变化。所以,时尚版MVP架构的优化主要就是对Model层的优化。

Model层相比其他单元来说比较特殊,因为它们更像一个整体,只是单纯的帮上层拿数据而已。再就是MVP的理念是让业务逻辑互相独立,这就导致每个的网络请求也被独立成了单个Model,不光没必要这么做而且找起来贼麻烦,所以时尚版MVP架构中Model层被整体封装成了庞大且独立单一模块。

优化之后的Model层是一个庞大而且独立的模块,对外提供统一的请求数据方法与请求规则,这样做的好处有很多:

数据请求单独编写,无需配合上层界面测试。 统一管理,修改方便。 实现不同数据源(NetAAPI,cache,database)的无缝切换。 写到这里本片文章实在是太长了,所以时尚版MVP架构的实现就留到下片文章继续。

Android MVP升级路(二)时尚版

未完待续

下篇会完善时尚版MVP架构,以及最新的旗舰版MVP架构设计,敬请期待~

最后

硬广一波最新开发的RecyclerView通用集合适配器SuperAdapter,它的作用是帮助开发者快速构建RecyclerView的Adapter,并封装了许多常用功能,非常好用。之前有人跟我说已经有好多人做过这个了,我想说的是我很感谢之前做过这些的大佬们,是他们给了我灵感和思路,但是不得不承认目前网上的类似项目都存在问题,实际开发中会有些问题,我在前人的思路上进行了大幅度优化,意图打造一个既好用又实用的工具。

目前这个项目还没有全部完成,还有许多实用的功能可以开发,有兴趣的朋友可以一起搞啊。最后,文章链接传送门:RecyclerView多功能集合适配器:SuperAdapter