select/poll 和 epoll 比较

select poll epoll三者之间的比较

select/poll 系统调用：

// select 系统调用
int select(int maxfdp,fd_set *readfds,fd_set *writefds,fd_set *errorfds,struct timeval *timeout); 
// poll 系统调用
int poll(struct pollfd fds[], nfds_t nfds, int timeout)；

select：

查询 fd_set 中，是否有就绪的 fd，可以设定一个超时时间，当有 fd (File descripter) 就绪或超时返回；
fd_set 是一个位集合，大小是在编译内核时的常量，默认大小为 1024
特点：
连接数限制，fd_set 可表示的 fd 数量太小了；
线性扫描：判断 fd 是否就绪，需要遍历一边 fd_set；
数据复制：用户空间和内核空间，复制连接就绪状态信息

poll：

解决了连接数限制：
poll 中将 select 中的 fd_set 替换成了一个 pollfd 数组
解决 fd 数量过小的问题
数据复制：用户空间和内核空间，复制连接就绪状态信息

epoll： event 事件驱动

事件机制：避免线性扫描
为每个 fd，注册一个监听事件
fd 变更为就绪时，将 fd 添加到就绪链表
fd 数量：无限制（OS 级别的限制，单个进程能打开多少个 fd）

select，poll，epoll：

I/O多路复用的机制；
I/O多路复用就通过一种机制，可以监视多个描述符，一旦某个描述符就绪（一般是读就绪或者写就绪），能够通知程序进行相应的读写操作。
监视多个文件描述符
但select，poll，epoll本质上都是同步I/O：
用户进程负责读写（从内核空间拷贝到用户空间），读写过程中，用户进程是阻塞的；
异步 IO，无需用户进程负责读写，异步IO，会负责从内核空间拷贝到用户空间；

原文地址：https://www.cnblogs.com/520playboy/p/12743367.html