SQLAlchemy中Model.query和session.query(Model)的区别

时间:2019-12-10
本文章向大家介绍SQLAlchemy中Model.query和session.query(Model)的区别,主要包括SQLAlchemy中Model.query和session.query(Model)的区别使用实例、应用技巧、基本知识点总结和需要注意事项,具有一定的参考价值,需要的朋友可以参考一下。

我们使用Flask 0.11.1,Flask-SQLAlchemy 2.1使用PostgreSQL作为DBMS.

示例使用以下代码更新数据库中的数据:

entry = Entry.query.get(1)
entry.name = 'New name'
db.session.commit()

从Flask shell执行时,这完全正常,因此数据库已正确配置.现在,我们的控制器用于更新条目,略微简化(没有验证和其他样板),如下所示:

def details(id):
    entry = Entry.query.get(id)

    if entry:
        if request.method == 'POST':
            form = request.form
            entry.name = form['name']
            db.session.commit()
            flash('Updated successfully.')
        return render_template('/entry/details.html', entry=entry)
    else:
        flash('Entry not found.')
        return redirect(url_for('entry_list'))

# In the application the URLs are built dynamically, hence why this instead of @app.route
app.add_url_rule('/entry/details/<int:id>', 'entry_details', details, methods=['GET', 'POST'])

当我在details.html中提交表单时,我可以完全看到更改,这意味着表单已正确提交,有效并且模型对象已更新.但是,当我重新加载页面时,更改已经消失,就好像它已被DBMS回滚一样.

我启用了app.config [‘SQLALCHEMY_ECHO’] = True,我可以在自己的手动提交之前看到“ROLLBACK”.

如果我换行:

entry = Entry.query.get(id)

至:

entry = db.session.query(Entry).get(id)

正如https://stackoverflow.com/a/21806294/4454028中所解释的那样,它确实按预期工作,因此我猜测Flask-SQLAlchemy的Model.query实现中存在某种错误.

但是,由于我更喜欢​​第一个构造,我对Flask-SQLAlchemy进行了快速修改,并从原始版本重新定义了查询@property:

class _QueryProperty(object):

    def __init__(self, sa):
        self.sa = sa

    def __get__(self, obj, type):
        try:
            mapper = orm.class_mapper(type)
            if mapper:
                return type.query_class(mapper, session=self.sa.session())
        except UnmappedClassError:
            return None

至:

class _QueryProperty(object):

    def __init__(self, sa):
        self.sa = sa

    def __get__(self, obj, type):
        return self.sa.session.query(type)

其中sa是Flask-SQLAlchemy对象(即控制器中的db).

现在,这就是事情变得奇怪的地方:它仍然没有保存变化.代码完全相同,但DBMS仍在回滚我的更改.

我读到Flask-SQLAlchemy可以在拆卸时执行提交,并尝试添加以下内容:

app.config['SQLALCHEMY_COMMIT_ON_TEARDOWN'] = True

突然间,一切正常.问题是:为什么?

是否应该只在视图完成渲染时才会发生拆解?为什么修改后的Entry.query与db.session.query(Entry)的行为不同,即使代码相同?

最佳答案
以下是更改模型实例并将其提交到数据库的正确方法:
# get an instance of the 'Entry' model
entry = Entry.query.get(1)

# change the attribute of the instance; here the 'name' attribute is changed
entry.name = 'New name'

# now, commit your changes to the database; this will flush all changes 
# in the current session to the database
db.session.commit()

注意:不要使用SQLALCHEMY_COMMIT_ON_TEARDOWN,因为它被认为是有害的,也从文档中删除.见the changelog for version 2.0.

编辑:如果你有两个普通会话对象(使用sessionmaker()创建)而不是作用域会话,那么在上面调用db.session.add(entry)代码会引发错误sqlalchemy.exc.InvalidRequestError:对象”已经附加会话’2′(这是’3′).有关sqlalchemy会话的更多信息,请阅读以下部分

范围会话与正常会话的主要区别

我们主要从sessionmaker()调用构造并用于与我们的数据库通信的会话对象是正常会话.如果再次调用sessionmaker(),您将获得一个新的会话对象,其状态独立于上一个会话.例如,假设我们有两个以下列方式构造的会话对象:

from sqlalchemy import Column, String, Integer, ForeignKey
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base

Base = declarative_base()

class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = Column(Integer, primary_key=True)
    name = Column(String)


from sqlalchemy import create_engine
engine = create_engine('sqlite:///')

from sqlalchemy.orm import sessionmaker
session = sessionmaker()
session.configure(bind=engine)
Base.metadata.create_all(engine)

# Construct the first session object
s1 = session()
# Construct the second session object
s2 = session()

然后,我们将无法同时向s1和s2添加相同的User对象.换句话说,一个对象最多只能附加一个唯一的会话对象.

>>> jessica = User(name='Jessica')
>>> s1.add(jessica)
>>> s2.add(jessica)
Traceback (most recent call last):
......
sqlalchemy.exc.InvalidRequestError: Object '' is already attached to session '2' (this is '3')

但是,如果从scoped_session对象检索会话对象,那么我们就没有这样的问题,因为scoped_session对象维护了同一会话对象的注册表.

>>> session_factory = sessionmaker(bind=engine)
>>> session = scoped_session(session_factory)
>>> s1 = session()
>>> s2 = session()
>>> jessica = User(name='Jessica')
>>> s1.add(jessica)
>>> s2.add(jessica)
>>> s1 is s2
True
>>> s1.commit()
>>> s2.query(User).filter(User.name == 'Jessica').one()

请注意,s1和s2是相同的会话对象,因为它们都是从保持对同一会话对象的引用的scoped_session对象中检索的.

提示

因此,尽量避免创建多个普通会话对象.创建会话的一个对象,并在从声明模型到查询的任何地方使用它.

补充:

也存在使用db.session.commit()提交数据后,使用model.query()查不到新增加的数据

原因:db.session.commit()是提交了数据到数据库,但是没有刷新模型映射中的数据,也就是model.query()中的数据。
而使用db.session.query()则是 从整个服务会话中进行查询,而db.session.commit()提交的数据在这里是有刷新的,根源还是上面提到的范围会话与正常会话的主要区别。

原文地址:https://www.cnblogs.com/miaoweiye/p/12016385.html