Mysql InnoDB 更新/删除数据时导致锁表的原因分析及解决方法

时间:2018-11-07
本文章向大家介绍Mysql InnoDB 更新/删除数据时导致锁表的原因分析及解决方法,需要的朋友可以参考一下

一. 如下对账表数据结构 

create table t_cgw_ckjnl
(
    CNL_CODE varchar(10) default ' ' not null comment '通道编码',
    CNL_PLT_CD varchar(32) default ' ' not null comment '通道平台号',
    CNL_TYP varchar(10) default ' ' not null comment '通道类型',
    CHK_BAT_NO varchar(32) default ' ' not null comment '对账批次号',
    BAT_NO varchar(32) default ' ' not null comment '交易批次号',
    SEQ_NO varchar(8) default ' ' not null comment '批次序列号',
    CHK_ORD_NO varchar(64) default ' ' not null comment '对账订单号',
    CHK_TYP varchar(10) default ' ' not null comment '对账类型',
    CHK_MOD varchar(2) default ' ' not null comment '对账方式(预留:通道订单号、交易批次号+通道订单号、交易批次号+批次序列号)',
    CHK_DT varchar(8) default ' ' not null comment '对账日期',
    CHK_TM varchar(6) default ' ' not null comment '对账时间',
    CHK_STS varchar(1) default '0' not null comment '对账状态',
    REQ_DT varchar(8) default '0' not null comment '交易请求日期',
    IIF_TYP varchar(10) default '0' not null comment '接口类型',
    ORD_NO varchar(32) default '0' not null comment '交易订单号',
    CGW_STS varchar(2) default ' ' not null comment '交易状态',
    TXN_AMT decimal(18,2) not null comment '交易金额',
    FEE_AMT decimal(18,2) default '0.00' not null comment '手续费',
    BAT_FLG varchar(2) default ' ' not null comment '批量标识(B-批量,S-单笔)',
    FIELD varchar(64) null comment '备用字段',
    TM_SMP varchar(26) default ' ' not null comment '时间戳',
    NOD_ID varchar(32) null comment '交易来源',
    primary key (CHK_BAT_NO, CHK_ORD_NO)
)
comment '对账流水临时表' engine=InnoDB
;

二. 现象

当两个对账交易同时发生时,因都对这个表执行如下delete操作,当2个delete语句同时发生时,产生死锁。

sql:

delete from T_CGW_CKJNL where chk_typ=#{chk_typ} and cnl_code=#{cnl_code} and cnl_plt_cd=#{cnl_plt_cd}

交易1异常:

INFO[11-02 13:58:01,697] -> update sql:[delete from T_CGW_CKJNL where chk_typ='SP' and cnl_code='EPCC' and cnl_plt_cd='Z2027533000016' ]
INFO[11-02 13:58:01,767] -> 对账执行异常,
java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException
        at com.sun.proxy.$Proxy256.deleteCkJnl(Unknown Source)
        at com.murong.ecp.app.bpg.cgw.service.db.CgwCkJnlDBService.deleteCkJnl(CgwCkJnlDBService.java:29)
        at com.murong.ecp.app.bpg.cgw.service.biz.CheckFlowService.check(CheckFlowService.java:352)
        at com.murong.ecp.app.bpg.cgw.service.biz.CheckFlowService.checkExecute(CheckFlowService.java:116)
        at com.murong.ecp.app.bpg.cgw.action.cgwchkbpc1.CheckFlowAction.doProcess(CheckFlowAction.java:61)
		...
Nested Exception:
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
           sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
           sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:62)
           sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45)
           java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:423)
           com.mysql.jdbc.Util.handleNewInstance(Util.java:377)
           com.mysql.jdbc.Util.getInstance(Util.java:360)
           com.mysql.jdbc.SQLError.createSQLException(SQLError.java:985)
           com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:3887)
           com.mysql.jdbc.MysqlIO.checkErrorPacket(MysqlIO.java:3823)
           com.mysql.jdbc.MysqlIO.sendCommand(MysqlIO.java:2435)
           com.mysql.jdbc.MysqlIO.sqlQueryDirect(MysqlIO.java:2582)
           com.mysql.jdbc.ConnectionImpl.execSQL(ConnectionImpl.java:2530)
           com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeInternal(PreparedStatement.java:1907)
           com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:2141)
           com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:2077)
           com.mysql.jdbc.PreparedStatement.executeUpdate(PreparedStatement.java:2062)
           org.apache.tomcat.dbcp.dbcp2.DelegatingPreparedStatement.executeUpdate(DelegatingPreparedStatement.java:97)
           org.apache.tomcat.dbcp.dbcp2.DelegatingPreparedStatement.executeUpdate(DelegatingPreparedStatement.java:97)
		   ...
           java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

 交易2异常:

INFO[11-02 13:58:01,697] -> update sql:[delete from T_CGW_CKJNL where chk_typ='Refund' and cnl_code='EPCC' and cnl_plt_cd='Z2027533000016' ]
INFO[11-02 13:58:01,767] -> 对账执行异常,
java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException
		...
Nested Exception:
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
		...

三. 解决办法

MySQL的InnoDB存储引擎支持行级锁,InnoDB的行锁是通过给索引项加锁实现的。这就意味着只有通过索引条件检索数据时,InnoDB才使用行锁,否则使用表锁。

根据上面的数据更新语句涉及到的字段chk_typ,cnl_code,cnl_plt_cd上都没有索引,所以并发时导致表被锁。

解决办法就是为字段chk_typ,cnl_code,cnl_plt_cd添加索引。

四. 执行计划对比

EXPLAIN delete from T_CGW_CKJNL where chk_typ='Pay' and cnl_plt_cd='Z20275330000161' and cnl_code='EPCC'

 没有索引时:

添加索引后:

 其中,rows表示MySQL根据表统计信息及索引选用情况,估算的找到所需的记录所需要读取的行数。可见,没有索引时读取了所有行(表里共33条记录),而添加索引后只读取特定的1行。


ref:https://www.cnblogs.com/zmduan/p/5033047.html